怎样判断网上资料来自的可信度呢？今天就给大家总结一下。
方法
任何信息都有可能存在错误或者偏差。每个信息都不可能是百分百完美无瑕的，一定有部分是存在错误或者一些误差，
要用辩证的眼光看待信息，不偏不倚地去思考问题，并从实事求是的角度去怀疑是否存在的问题，从而验证这个信息的准确性。
一条信息是大媒体公布的还是小道消息，是知名人物说的还是小角色，是在有https的网站上的内容还是http网站上的。一般事件大网站，权威媒体一般是比较准确的。
如果无法获取信息的源头，就需要进行多渠道的确认，以及看其他人如何解读信息。当无法获取来源的时候，要从多个渠道方面去确认这个信息是否具有真实性，同时去观察其他人如何看待和分析这个信息。这个过程是一个调查、分析、对比的过程，最后归纳出关于信息的结论。
努力寻找信息的源头，因为源头才能去判断这个信息的来源是否具有认可的价值，同时信息在传递的过程记七搞中，翻译和转述都会降低信息的准确性，就像平常说的可能会在这个过程中出现添油加醋或者个人主观表达的插入，都会影响信息的准确性。
非专业人士如果发表专业领域的看法，笑笑就可以了，别当真。如果是和专业人士观点背道而驰，那么非专业人士很可能就是在胡搅蛮缠。你想想看对方和你一样都是不懂这个专业的，怎么可能得出正确的结论？
如果一个人教你做了一件他自己都没做成的事情，你就要值得怀疑。大部分情况下是骗子，少部分情况下是迫于一些现实原因没法完成。如果一个人本身就混的不成功，来传授“成功”的秘诀，十有八九是这个人想推销“成功学”骗钱。如这个人十分成功，那可能还真是“成功学”（虽然你不一定用得上）。
一般来说权威发表是准确的，但当这些内容影响到了他们自身利益的时候，他们一般不会说实话和真话。而是用“官话”搪塞或者蒙蔽一些事实，断章取义。